Эксперт: тариф на переработку может поддержать новый передел меди

Экономист Айдархан Кусаинов поддержал развитие медеплавильных производств в Казахстане и объяснил, почему нулевые ставки переработки в Китае не должны становиться ориентиром для отечественной отрасли. Об этом он написал в своем Telegram-канале, передает MadeniPortal.kz.

Поводом для публикации стали сообщения о планах строительства двух медеплавильных заводов мощностью по 300 тыс. тонн катодной меди в год. По мнению Кусаинова, ключевые вопросы сейчас – кто будет финансировать эти проекты и как определять стоимость переработки.

Кусаинов привел несколько причин, по которым считает неправильным ориентироваться на нулевую стоимость переработки. Одна из них связана с сопутствующими компонентами концентрата: предприятие может не брать плату за переработку основного металла, оставляя себе остальные полученные продукты. Такая схема, отмечает автор, фактически не является бесплатной.

Еще один фактор – транспортные расходы. По словам экономиста, перевозка тонны металла в составе концентрата обходится дороже, чем перевозка тонны уже готового металла. Эту разницу он предлагает учитывать при расчете тарифа.

Кусаинов также считает, что ориентация на спотовые цены мешает планированию инвестиций. Избыток плавильных мощностей позволяет иностранным переработчикам снижать ставки, однако Казахстану, по его мнению, следует исходить из собственных долгосрочных целей.

Отдельно экономист сравнил металлургию с нефтегазопереработкой. Нефте- и газоперерабатывающие заводы ориентированы на внутренний регулируемый рынок, где цены ниже мировых. Как считает Кусаинов, в этих условиях новые предприятия увеличивают нагрузку на добывающие компании, которые фактически субсидируют внутренние цены. Поэтому сначала необходимо изменить устройство этого рынка.

С металлами ситуация иная: и концентраты, и готовая продукция продаются на экспорт по мировым ценам. Здесь Кусаинов видит возможность поддержать внутреннюю переработку через установление регулируемого тарифа.

Финансировать новые производства, по его мнению, должен частный бизнес. В такие проекты могут вкладываться добывающие компании, потребители металла или сами металлурги. Задача государства – установить приемлемые условия переработки.